Corporações Adotam Métodos Pra Evitar Vazamento De Suge

23 Apr 2019 22:45
Tags

Back to list of posts

<h1>Representatividade De Empresas, ONGs E Outros</h1>

<p>Uma organiza&ccedil;&atilde;o &eacute; normalmente considerada c&eacute;lebre se tiver sido o tema de consider&aacute;veis fontes secund&aacute;rias, confi&aacute;veis e independentes. A men&ccedil;&atilde;o trivial ou incidental de alguma coisa por fontes secund&aacute;rias n&atilde;o &eacute; suficiente para estabelecer sua notabilidade. Todo o conte&uacute;do precisa ser verific&aacute;vel. 6 Dicas De Rela&ccedil;&otilde;es P&uacute;blicas Para Redes sociais refer&ecirc;ncias independentes, de terceiros e confi&aacute;veis n&atilde;o s&atilde;o encontradas sobre isso alguma coisa, portanto a Wikipedia n&atilde;o tem que ter um post sobre isso ele.</p>

<p>Esta p&aacute;gina &eacute; para acudir a precisar se uma organiza&ccedil;&atilde;o (comercial ou n&atilde;o), ou cada de seus servi&ccedil;os e produtos, &eacute; um foco v&aacute;lido pra ter um artigo individual na Wikip&eacute;dia. Estados unidos Refor&ccedil;am San&ccedil;&otilde;es Contra A Venezuela Depois de 'farsa' Eleitoral diretriz abrange todos os grupos de pessoas organizadas em conjunto com um prop&oacute;sito, se bem que a reuni&atilde;o de pessoas pra fins mais espec&iacute;ficos conseguem ser regidos por diretrizes mais espec&iacute;ficas.</p>

<p>Como por exemplo, as diretrizes a respeito pessoas que se re&uacute;nem com a inten&ccedil;&atilde;o de fazer m&uacute;sica s&atilde;o descritas em WP:M&Uacute;SICA. Simplificando, uma organiza&ccedil;&atilde;o &eacute; um grupo de mais de uma pessoa formando um conjunto com um prop&oacute;sito. Esta diretriz n&atilde;o cobre menores grupos de pessoas estreitamente relacionadas, tais como fam&iacute;lias, grupos de anima&ccedil;&atilde;o, co-autores e co-inventores que s&atilde;o tratados em WP:BIO. Memor&aacute;vel significa &quot;digno de ser reparado&quot; ou &quot;digno de aten&ccedil;&atilde;o&quot;. Cinco Dicas Pra Tua Empresa N&atilde;o Fazer Nada Incorreto Nas M&iacute;dias sociais - PEGN &eacute; considerada ilustre por si s&oacute;. Nenhuma organiza&ccedil;&atilde;o est&aacute; isenta nesse crit&eacute;rio, n&atilde;o importando o tipo de organiza&ccedil;&atilde;o que seja, incluindo escolas.</p>

<p>Ao avaliar a notabilidade de institui&ccedil;&otilde;es ou produtos, por favor, considere se eles tiveram efeitos significativos ou demonstr&aacute;veis na cultura, popula&ccedil;&atilde;o, entretenimento, atletismo, economia, hist&oacute;ria, literatura, ci&ecirc;ncia ou na educa&ccedil;&atilde;o. Grandes organiza&ccedil;&otilde;es e seus produtos s&atilde;o suscet&iacute;veis de ter j&aacute; dispon&iacute;veis diversas infos verific&aacute;veis e de fontes confi&aacute;veis que oferecem a evid&ecirc;ncia de notabilidade. Mas, as organiza&ccedil;&otilde;es pequenos e seus produtos s&atilde;o capazes de ser renomados, tal como os indiv&iacute;duos s&atilde;o capazes de ser not&aacute;veis. N&atilde;o se deve ter padr&otilde;es arbitr&aacute;rios para gerar uma tend&ecirc;ncia de favorecer somente grandes institui&ccedil;&otilde;es ou seus produtos.</p>

<p>Uma organiza&ccedil;&atilde;o, organiza&ccedil;&atilde;o, organiza&ccedil;&atilde;o, faculdade, equipe, religi&atilde;o, grupo, produto ou servi&ccedil;o &eacute; inesquec&iacute;vel se tiver sido conte&uacute;do coberto por interessantes refer&ecirc;ncias secund&aacute;rias. Essas refer&ecirc;ncias precisam ser confi&aacute;veis e independente do foco. Uma &uacute;nica fonte independente quase nunca &eacute; suficiente para apresentar a notabilidade de uma organiza&ccedil;&atilde;o. A profundidade da cobertura na refer&ecirc;ncia precisa ser considerada. Se a profundidade n&atilde;o &eacute; substancial, em vista disso muitas refer&ecirc;ncias independentes precisam ser ditas para decidir a notabilidade. A cobertura trivial ou incidental n&atilde;o &eacute; suficiente pra estabelecer a representatividade.</p>

[[image http://www.evonomie.net/wp-content/uploads/2017/01/2016-social-media-map.png&quot;/&gt;

<p>Uma cobertura profunda fornece um n&iacute;vel de aten&ccedil;&atilde;o que se estende e tamb&eacute;m an&uacute;ncios de rotina e faz com que seja poss&iacute;vel escrever mais do que Guaran&aacute; Antarctica Permanece L&iacute;der Nas M&iacute;dias sociais esbo&ccedil;o r&aacute;pido e incompleto a respeito da organiza&ccedil;&atilde;o. A audi&ecirc;ncia da fonte assim como precisa ser considerada. A evid&ecirc;ncia de aten&ccedil;&atilde;o da m&iacute;dia internacional ou nacional, ou pelo menos regional, &eacute; um potente ind&iacute;cio da representatividade.</p>

<p>Por outro lado, a aten&ccedil;&atilde;o somente da imprensa ambiente ou da m&iacute;dia de interesse e circula&ccedil;&atilde;o limitada n&atilde;o &eacute; uma indica&ccedil;&atilde;o de representatividade, sendo assim &eacute; &eacute; necess&aacute;rio ao menos uma fonte regional, nacional ou internacional. A auto-promo&ccedil;&atilde;o e a coloca&ccedil;&atilde;o de produtos n&atilde;o s&atilde;o meios de qualificar um postagem pra enciclop&eacute;dia. Os trabalhos que qualificam s&atilde;o os publicados e escritos por outros sobre a empresa, clube, organiza&ccedil;&atilde;o, produto ou servi&ccedil;o. Uma vez que a notabilidade estiver definida, as fontes prim&aacute;rias e auto-publicada podem ser usadas para ver alguns dos conte&uacute;dos do post.</p>

<ol>

<li>Orlando silva falou: 23/07/doze &aacute;s 00:Vinte</li>

<li>Fique concentrado &agrave; linguagem</li>

<li>Date: Tr&ecirc;s de dezembro de 2013</li>

<li>Ponto de vis&atilde;o</li>

<li>SHAREIT (GR&Aacute;TIS)</li>

<li>dois Elementos do marketing social</li>

</ol>

<p>Consulte Autobiografia para saber sobre os defeitos de verificabilidade e neutralidade que afetam instrumento cujo conte&uacute;do do post em si &eacute; a refer&ecirc;ncia do respectivo objeto. Existe a escolha de uma organiza&ccedil;&atilde;o n&atilde;o ser muito ilustre por&eacute;m ter um agrad&aacute;vel n&uacute;mero de fontes por ter se envolvido em atos ilegais, ou ser alegada ter envolvimento em tais atos. As fontes que abordam principalmente acusa&ccedil;&otilde;es de ilegalidade n&atilde;o devem ser consideradas no momento em que se avalia a representatividade de uma organiza&ccedil;&atilde;o por esta diretriz. Entretanto, lembre-se que a organiza&ccedil;&atilde;o pode ainda ser renomado ante diretrizes separadas (como por exemplo, CRIME). A publicidade &eacute; proibida, como uma pol&iacute;tica oficial da Wikip&eacute;dia.</p>

<p>Exclus&atilde;o do artigo pela tua adi&ccedil;&atilde;o P&aacute;ginas a se reduzir se nenhum assunto c&eacute;lebre permanecer. Entretanto, se um artigo cont&eacute;m s&oacute; publicidade descarada, sem nenhum outro assunto proveitoso, poder&aacute; ser marcado pra exclus&atilde;o r&aacute;pida. As se&ccedil;&otilde;es a escoltar discutem m&eacute;todos opcionais de decidir representatividade em circunst&acirc;ncias espec&iacute;ficas. Nenhuma organiza&ccedil;&atilde;o &eacute; considerada ilustre, n&atilde;o obstante na medida em que refer&ecirc;ncias independentes esclarecerem que vem sendo notada por pessoas de fora da organiza&ccedil;&atilde;o.</p>

Comments: 0

Add a New Comment

Unless otherwise stated, the content of this page is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License